免收设计费害了谁？

      家装设计应不应该收费的争论实在由来已久，一边是消费者逐渐养成享受免费设计的“习惯”，不是“免费设计”就免谈；一边则是越来越多的家装公司，特别是一些注重设计质量的家装公司果断对免费设计说“不”！

      业主之所以不愿意在设计上花钱，第一是习惯问题，很多公司都不收费；另一个主要原因是，没有看到家装公司做的设计有何价值，看到的很多设计图纸的设计水平都不怎么样，为什么还要掏钱呢？相对于实实在在的施工而言，不太愿意在设计图纸这种稍微动动脑子就可以搞定的事情上浪费钱财。现在家装公司的很多设计方案都是千篇一律，图纸都是现成的，稍微改改就来应付客户，在这种情况下，谁会掏钱买设计？

      这就是大部分业主的心声，就是认为设计师的设计方案达不到收费的标准。

      固然是名义上免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。免费设计长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行业，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现青黄不接，乃至有严重削弱行业竞争力的可能。随着我国室内设计行业的对外开放，过分薄弱的设计能力，将使国内装饰行业遭受冷风式的打击。

      对装修公司来说，要收设计费了，客观上就要求装修企业的设计能力可以达到收费的水准，对设计的要求就高了。以“免费午餐”或者是“设计费抵扣”招揽客户的路子行不通了，光凭材料来赚取利润实在是个蹩脚的招儿。

      设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家生活，从而使设计师处于从属地位。他们只是为谈施工业务而设计，设计图纸往往都是拼凑拷贝来的。实质上的量并没有产生相应的质。

      从某些角度来看，免收设计费也是自贬身价的一个做法。免费设计害了谁？

      1、 免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。

      2、 免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起到对业主的公正引导作用。

      3、 免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。

      4、免费设计，证明此设计没有价值。水平差的设计师，完全误导了业主，还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计，是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。